科學是用來「相信」的,而不是用來「迷信」的
打印機版
文/楊逸宏(台灣)
 
【慧園】小時候讀到「舜目重瞳」一句,使我對新影片「雙瞳」產生興趣。但在看完這部戲後,「重瞳」的影像並未給我任何特別的感覺,反倒是許多朋友「不科學」、「迷信」、「畫虎爛」的話語一一出籠,他們都主張民智已開的台灣社會,實在不必要再注入這種「不科學」的神秘色彩。

**看得見、摸得著 才存在?

中國在「五四運動」中,「科學」一詞首度被大力提倡。漸而「科學」成了時髦的名詞、進步的代表,迄今猶深植民心,屹立不搖。學者做研究要尋求科學技術,警察辦案要尋求科學證據,但「科學」真的夠科學嗎?

「科學」強調「大膽假設,小心求證」,使得人類的物質生活一直處在進步之中。然而許多研究「科學」的人,卻缺乏「大膽假設」的精神。例如,對於靈異現象動不動就直呼不科學;對於外星人現象,動不動就說不可能。亦即,除非看得見、摸得著,否則全都視為睜眼說瞎話。

然而,試問:你看得到氧氣、二氧化碳嗎?你摸得到電波嗎?但這些物質確實存在。因此,假設幾百年前,你告訴一個自認為「科學」的人,咱們生存的空間埵陶o樣的物質,他可能回敬你裝笑之後,就不再理你了。

**超常現象有待科學證實

我們要「相信」科學,但千萬不可「迷信」科學。科學基本上相當狹隘,它只研究「物質」的宇宙,而不研究「精神」的宇宙。因此對於通靈、神通、超能力、五術等等現階段無法用科學來解釋的東西,他們都認為是迷信。對於陰陽眼,他們認為那是「幻視」;對於天耳通,說是「幻聽」;對於大衛魔術師讓自由女神消失,說是「障眼法」。如果你了解「相對論」、「空間維度」、「宇宙的形成」等概念,基本上就不會武斷地否認這些現象了。

歐美各國的研究機構、大學均有所謂「超常現象」的研究,如:靈魂研究、念力、心靈感應、透視力、自動書寫(類似我國的「扶乩」)等等,並發展出許多理論來驗證這些現象,如:傳輸理論、能場理論、量子理論、時空拓樸理論、多維理論等等,在「大膽假設」之下,配合「小心求證」進行的,這才符合科學的精神。

科學,是一種手段、一種工具,我們要拿它來開發未知的世界,而不是用它來亂扣帽子。科學,是用來「相信」的,而不是用來「迷信」的。

 


網站反饋: huiyuan-editor@minghui.org  huiyuan-webteam@minghui.org
歡迎轉載傳閱本網所有內容,但請註明出處 Copyright © 2002-2003 Huiyuan (Minghui)
(建議用 Internet Explorer 5, Netscape 6 或更新版本)