科学是用来「相信」的,而不是用来「迷信」的
打印机版
文/杨逸宏(台湾)
 
【慧园】小时候读到「舜目重瞳」一句,使我对新影片「双瞳」产生兴趣。但在看完这部戏后,「重瞳」的影像并未给我任何特别的感觉,反倒是许多朋友「不科学」、「迷信」、「画虎烂」的话语一一出笼,他们都主张民智已开的台湾社会,实在不必要再注入这种「不科学」的神秘色彩。

**看得见、摸得着 才存在?

中国在「五四运动」中,「科学」一词首度被大力提倡。渐而「科学」成了时髦的名词、进步的代表,迄今犹深植民心,屹立不摇。学者做研究要寻求科学技术,警察办案要寻求科学证据,但「科学」真的够科学吗?

「科学」强调「大胆假设,小心求证」,使得人类的物质生活一直处在进步之中。然而许多研究「科学」的人,却缺乏「大胆假设」的精神。例如,对于灵异现象动不动就直呼不科学;对于外星人现象,动不动就说不可能。亦即,除非看得见、摸得着,否则全都视为睁眼说瞎话。

然而,试问:你看得到氧气、二氧化碳吗?你摸得到电波吗?但这些物质确实存在。因此,假设几百年前,你告诉一个自认为「科学」的人,咱们生存的空间里有这样的物质,他可能回敬你装笑之后,就不再理你了。

**超常现象有待科学证实

我们要「相信」科学,但千万不可「迷信」科学。科学基本上相当狭隘,它只研究「物质」的宇宙,而不研究「精神」的宇宙。因此对于通灵、神通、超能力、五术等等现阶段无法用科学来解释的东西,他们都认为是迷信。对于阴阳眼,他们认为那是「幻视」;对于天耳通,说是「幻听」;对于大卫魔术师让自由女神消失,说是「障眼法」。如果你了解「相对论」、「空间维度」、「宇宙的形成」等概念,基本上就不会武断地否认这些现象了。

欧美各国的研究机构、大学均有所谓「超常现象」的研究,如:灵魂研究、念力、心灵感应、透视力、自动书写(类似我国的「扶乩」)等等,并发展出许多理论来验证这些现象,如:传输理论、能场理论、量子理论、时空拓朴理论、多维理论等等,在「大胆假设」之下,配合「小心求证」进行的,这才符合科学的精神。

科学,是一种手段、一种工具,我们要拿它来开发未知的世界,而不是用它来乱扣帽子。科学,是用来「相信」的,而不是用来「迷信」的。

 


网站反馈: huiyuan-editor@minghui.org  huiyuan-webteam@minghui.org
欢迎转载传阅本网所有内容,但请注明出处 Copyright © 2002-2003 Huiyuan (Minghui)
(建议用 Internet Explorer 5, Netscape 6 或更新版本)