【慧園】人權本來是人的基本權利，自然人人有份。洋人有份，中國人也應該有份。然而中共一直宣傳說，中國人權必須考慮“特殊國情”，絕不允許“把西方的人權標準強加給中國”。
我一直搞不明白的一個問題是，既然中國有特殊國情，拒絕“西方的人權標準”，那麼請問中共是怎樣定義“中國的人權標準”的？
其實所謂“西方人權標準”，不過就是聯合國人權憲章的基本內容。這包括人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。禁止酷刑和侮辱性的待遇或刑罰。因為人與動物最大的不同，在於人的大腦會思想、人的嘴巴會表達、人還有複雜的社會活動等等。既然是人權而不是狗權，那麼必然包括信仰、言論和結社自由等。並且任何人信仰自由和言論自由的基本權利不因思想、信仰、種族等原因而被剝奪。
“把西方的人權標準強加給中國”的意思就是說，以上這些權利，不應當只是洋人專有的，而是每個中國人也應該享有的權利。
然而那些號稱“公僕”的中共貪官們對此似乎很有意見，認為中國人不配享有和洋人同等的權利。他們認為中國人只配享有“生存權”。其實中國狗也享有“生存權”的──這倒讓人想起過去“華人與狗不得入內”的牌子來。
“西方的人權標準”還有一個特色，就是認為人權是天賦的：只要是人就有基本人權，就有權吃飯、說話、思想，這些基本權利並不是某黨某人“恩賜”的。人民沒有人權的原因，一定是被特定權勢階層和利益集團剝奪了。
中國共產黨的領導人強調中國人只配享有“生存權”的理由，據說是人權有一個發展過程：因為中國窮，所以只能先“恩賜”生存權，隨著發展，逐步“恩賜”與洋人平等的信仰、言論自由等“奢侈品”。這好比控制了別人的大腦與嘴巴的使用權，還振振有詞的說：你現在還窮，不配用這麼奢侈的零件，等你發達了我再還你使用權。
其實正因為中國窮，更應該把基本人權歸還人民：中共購置網絡過濾的審查、監視設備、網絡警察的開支、抓捕信仰法輪功的民眾、抓捕截堵上訪喊冤的百姓，哪一樣不要花費大量資金？
12月10日是國際人權日，翻閱中國官方各大新聞網，放在醒目位置的消息是歌頌中共在人權方面“不斷進步”，大致是中共不斷將保護人權的條款寫入法律。
不過，有了法律不等於有了法治，這是基本常識。舉個簡單的例子，超越中國法律之上的，還有以江澤民、羅幹、李嵐清、周永康為首的，遍布全國的各級“610辦公室”。這個辦公室是專門用來對付法輪功學員的。對於所謂的“執法人員”來說，來自“610”的命令具有超越法律的絕對權威。
據明慧網2004年8月26日消息，河南省淮陽縣魯台鄉花莊村法輪功學員宋振靈（男）、王貴金（女）夫婦，因為修煉法輪功被多次抄家、關押而流離失所。最近由於被舉報，王貴金再次被抓□淮陽看守所後，因被檢查出已懷孕被釋放。縣“610”國安大隊將王貴金的案子移交魯台派出所。因為依照現行的《逮捕拘留條例》，對於哺乳期婦女，不採用逮捕拘留，而改用取保候審或者監視居住的辦法。魯台派出所所長戴正運怕王貴金生了孩子，不方便關押，竟然將懷孕九個多月的王貴金抓□縣計劃生育技術指導站強行引產。九個多月的胎兒還未完全發育成熟，可是因為母親的信仰不見容於少數幾個中共官員，孩子竟被迫提前產出。而孩子的母親王貴金事後仍在河南省淮陽縣計劃生育技術指導站，魯台派出所四名警察二十四小時日夜監視，準備等滿月後抓回去繼續迫害。
類似的事情，每天還在中國各地發生著。吉林省榆樹市32歲的法輪功學員李淑花2003年9月24日被警察從家裏騙走，讓她到派出所寫一份材料。16天後李淑花慘死監獄，遺體左眼深陷、眼眶發青，全身布滿紅點，解剖發現腹腔裏有大量血水。同時遭關押的丈夫楊佔久曾親耳聽到妻子遭警毒打時聲聲慘叫（楊佔久後來被判7年，現關押在吉林省四平監獄）。公安內部有人私下透露，李淑花當時被警察打瞎眼睛後滅口。
只要超越法律的非法組織“610”存在，中國就不可能實現法治。而所謂保護人權的法律條款，不過只是個遮羞布而已。
國際人權日之際中共控制的官方消息有另一個“要點”，就是對美軍虐待伊拉克戰俘表示憤慨。可見中共心裏非常清楚：不應該有酷刑和虐待，酷刑和虐待是世人都應該反對的。那麼，為什麼五十多年來，中國的當權者們對發生在中國人身上的酷刑和虐殺視而不見呢？難道在那些主要當權者的眼裏，中國人不如伊拉克人麼？中國人生來不與外國人平等麼？中國人的權利不該和外國人的平等麼？
作於2004年12月10日國際人權日
