【慧園】中共對新聞自由的禁錮是舉世無雙、史無前例的，這是它“長期革命鬥爭”的經驗總結，解放初中共元老陳雲曾經談起為什麼××黨在國民黨的統治時期能夠以弱勝強，最後取得“勝利”，一個重要原因國民黨沒有實行新聞限制，當時的××黨也可以辦報紙，可以製造輿論。所以為了鞏固政權，××黨務必要保持對新聞輿論的絕對領導。
在××黨的一言堂下，中國的老百姓是聽不到真正的聲音的，即使是××黨領導人的講話也不會如實地登載在報紙上，所以有時領導人只能通過外國記者來發表自己的看法，因為外國媒體記者有時能做實事求是的報導，這樣的例子是很多的。
1989年即將下台的趙紫陽在會見戈爾巴喬夫時坦承，作為××黨的總書記卻一直沒有得到實權，如果這話對中國國內的記者講，那麼就不會有第三個人聽到。
很多領導人的講話都是經過篡編之後才能登諸報紙的，朱鎔基到中央電視台焦點訪談視察時說：“我也是被你們監督的對象！”許多人認為這句話講的很好，可是在第二天的報紙上卻將這句話刪去了，多年以後這件事情才被披露出來。
江××在北戴河接受美國記者華萊士採訪時出盡了醜，華萊士當面把江××認定為暴君、獨裁者，一個殘暴的流氓嘴臉再一次被徹底揭露，可是你翻遍國內的報紙，卻只能看到新華社重新編造的“新聞”，沒有任何實質的內容，許多大陸人也是看了國外的報導才知道這件事的。
99年4.25之後，江××不顧中央其他領導人的強烈反對，一意孤行的開始了對法輪功鎮壓，新聞媒體開始造謠。可是江××仍覺得意猶未盡，隨後在法國會見費加羅報記者時把法輪大法誣蔑為××，使國內媒體只有將造謠不斷升級。
××黨對新聞自由的鉗制還體現在對新聞記者人身自由的限制上，很多地方是不讓記者靠近的，國外駐中國的記者更明顯，每天24小時都會有人跟蹤，電話也是被嚴密監聽的。我一個在中央電視台工作的朋友在“天安門自焚”案發後告訴我，這是徹頭徹尾的謊言，因為即使是中央電視台的記者到天安門採訪也是要提前（24小時或三天）由中宣部批准才可以去。而電視畫面裏看到的扛專業攝像機的人，肯定是提前得到了批准，電視裏有王進東喊的一句話，是近距離拾音，在當時那麼混亂的場合能錄下這句話，沒有默契的配合是做不到的。
“天安門自焚”偽案發生時，我正好在北京接待外地來的大法弟子到天安門打橫幅，那天不僅天安門廣場戒備森嚴，四週警戒線卻離天安門廣場很遠，層層的便衣和警察在廣場的遠處就將大法弟子抓走了，能到達廣場的是寥寥無幾。那麼那幾位“自焚者”竟然能夠結伙到達天安門廣場一定是得到了特別“通行證”。
“天安門自焚”偽案的真象如今已經被眾多的民眾知道，中國大陸的很多人也是通過“自焚偽案”開始了解法輪功的真實情況的。在今天信息技術日益發達的環境下，對新聞自由的鉗制，只能導致大失民心、民眾對該黨的徹底不信任，這真是成也“造謠”，敗也“造謠”。
